Cuestionan a Durazo el accionar del Ejército en la Seguiridad Publica

Cuestionan a Durazo el accionar del Ejército en la Seguiridad Publica

CIUDAD DE MÉXICO, 22 de mayo, (GUILLERMO JUÁREZ / CDMX MAGACÍN).—En la Sesión virtual,  con el secretario de Seguridad Publica, Alfonso  Durazo y senadores de la Junta de Coordinación Política, el legislador Miguel Ángel Mancera, recordó que  el presidente López Obrador  puede disponer de la Fuerza Armada Permanente en materia de seguridad, de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementada.

Al secretario Durazo le cuestiono: ¿Cómo es que su función va a ser extraordinaria?, ¿cuál es?, ¿cuál fue la motivación para que haya esta situación extraordinaria de intervención de las Fuerzas Armadas?”,

 Mancera, planteó si las Fuerzas Armadas tendrán una participación complementaria o de sustitución de la Guardia Nacional. Cómo es que se va a dar esa orden para que solo sea complementario el acompañamiento?, si va a ser subordinada su actuación tendría que ser subordinada a un mando, ¿el mando será el de usted?”, recalcó a Durazo 

 Durazo, respondió que dicho decreto no implica darle más atribuciones al Ejército en materia de Seguridad Pública. “Hay fundamentación en condiciones extraordinarias, es evidente que la inseguridad del país tiene un carácter histórico, tiene un carácter estructural, pudiéramos calificar sin duda el carácter extraordinario que no sólo hoy, desde hace años, sexenios, acaso décadas”, afirmó.

El perredista, recordó que  lo realizado  por las Fuerzas Armadas debe ser fiscalizado  por Órganos civiles autónomos e independientes. Además, cuestionó las acciones que se han implementado para fortalecer a las policías locales.

Check Also

Con la “Ley Bonilla 2” estamos ante el intento de una nueva fechoría del dúo maligno. Mal inspirados en los malhechores de Ciudad Gótica, “El Joker” y “El Pingüino”, Jaime Bonilla y Amador Rodríguez Lozano ahora pretenden, por la vía de la diputada Monserrat Caballero, modificar la Constitución del Estado de Baja California, para que el próximo período del gobierno se reduzca de seis a tres años, contraviniendo la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitida con motivo de la primera Ley Bonilla, pero resulta que este nuevo intento de reforma a la ley es improcedente.

Ley Bonilla 2: Nuevo golpe de Morena a la democracia

Con la “Ley Bonilla 2” estamos ante el intento de una nueva fechoría del dúo maligno. Mal inspirados en los malhechores de Ciudad Gótica, “El Joker” y “El Pingüino”, Jaime Bonilla y Amador Rodríguez Lozano ahora pretenden, por la vía de la diputada Monserrat Caballero, modificar la Constitución del Estado de Baja California, para que el próximo período del gobierno se reduzca de seis a tres años, contraviniendo la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitida con motivo de la primera Ley Bonilla, pero resulta que este nuevo intento de reforma a la ley es improcedente.